英訳できないならするな！って思う時

最近、色々な場面で英訳することが多く、また英訳している文章を見ることが多い。
その中には、直訳しているものや、意訳しているものなど様々だ。
また日本語では肯定文なのに英語では疑問文という、いわゆる反語を用いているものもある。

そういうものは、「まぁそういう表現もあるんだ」位なのだが。。。
流石に「通天閣」と「天守閣」を間違える位なら、みっともないから英訳するな！って思うのである。
ちなみに、通天閣にしても、"u"が1つ多い。

更に、「昭和6年」の部分も、"1928"となっており、間違いである。
（通常は"era Showa 6th"とするか、百歩譲って昭和が分からず西暦で表すにしても1931であり、年が違う）
ちなみに、1928年は当時の市長が再建を提唱したので、間違ってそこを訳したものの可能性もある。

更に可笑しい表現としては「豚まん」を"dumpling"としていて、"dumpling"とは「団子」の事である。
まぁ、当たらずしも遠からずであり、まぁ、ギリセーフかな。


日本語の表現としては、中学生の修学旅行のしおりでなぜほとんどが”ひらがな”なのか？
そして、その目的地の1つに中之島があるが、修学旅行で寄るような場所でもない。
一応、学生向けの施設としては科学館があり、プラネタリウムも楽しめるけど、普通は修学旅行では行かないよね？。
そもそも、大阪城や通天閣に対して、中之島とだけ書いてて何をしに行くのかが分からない。

そのしおりの路線図も東海道山陽新幹線・東海道本線・大阪環状線・御堂筋線のみとなっていて、大阪城から中之島へはJR東西線か京阪本線・中之島線で行くのが通常なので、それがないのも不思議である。
また、中之島は周りが川に囲まれた、正に島であるが、地図では見事に陸続きになっている。

そして、これでもかと言う程、大阪のおばちゃんから飴ちゃんをもらう場面も多いが、リアルな話、そんなにしょっちゅう貰う事もない。